Esas No: 2021/28905
Karar No: 2022/9855
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/28905 Esas 2022/9855 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/28905 E. , 2022/9855 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlere yönelik istinaf başvurusunun 14.01.2021 gün ve 2019/518 Esas, 2021/14 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler açısından esastan reddine, nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümler yönünden ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetlerine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk ve müdafilerinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar müdafileri, sanık ... ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar müdafileri, sanık ... ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk ve sanıklar haklarında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, bölge adliye mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiri nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamından, suç tarihinde sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun mağdurun cebir ve tehdit yoluyla direncini kırdıktan sonra birbirlerini takiben nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri, eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 102/3-d maddesi gereğince cezalarında artırım yapıldığı halde, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun 03.10.2019 günü gerçekleşen eylem dışında mağdura karşı başkaca bir cinsel saldırı eylemlerinin de bulunmadığı gözetilerek, sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun aynı kasıt altında mağdura karşı aynı suçu birden fazla işledikleri gerekçesiyle mükerrer cezalandırma oluşturacak şekilde 5237 sayılı TCK’nın 102/2, 102/3-d maddeleri gereğince tayin edilen cezalarının aynı Kanunun 43/1. maddesiyle artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri, sanık ..., suça sürüklenen çocuk ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 08.09.2021 gün ve 2021/844 Esas, 2021/1791 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıklar ile suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine yönelik hükümlerin 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.