Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/1843 Esas 2022/7289 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, davalılardan ecrimisil talep ediyorlardı ve asliye hukuk mahkemesi davanın kabulüne karar vermişti. Davalılar temyiz etmişler, ancak Yargıtay 8. Hukuk Dairesi kararı onaylamıştır. Mahkeme, temyiz itirazları reddederek hükmü onamış, Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılara verilmesine ve onama harcının temyiz edene yükletilmesine karar vermiştir. Kararın düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun maddeleri: Ecrimisil talebi ve kararına dair herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/04/2014 tarihinde verilen dilekçeyle ecrimisil talep edilmesi üzerine Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/01/2020 tarihli hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 29/11/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden gelmedi. Karşı taraftan davacılar vekili Av. ... .... Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklamaları dinlenildi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 8. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 8.400,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacılara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.