Esas No: 2021/27870
Karar No: 2022/9886
Karar Tarihi: 03.11.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/27870 Esas 2022/9886 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/27870 E. , 2022/9886 K.Özet:
Sanık, çocukların cinsel istismarı suçundan Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinde yargılanarak mahkum edilmiştir. Sanık tarafından yapılan istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından verilen beş yıldan az hapis ve adli para cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi mümkün olduğundan, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri reddedilmiştir. Sanığın diğer suçundan dolayı yapılan temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından değerlendirilerek, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğinden hükmün onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında, CMK'nın 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddelerine atıf yapılmıştır. CMK'nın bu maddeleri, istinaf başvurusunun reddedilebileceği durumları, temyiz incelemesi yapılacak halleri ve kesin hukuka aykırılık hallerini belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ......'a yönelik)
HÜKÜM : Sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (....'a yönelik) ile çocuğun cinsel istismarı (.....'ya yönelik) suçlarından mahkumiyetine dair Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2021 gün ve 2020/149 Esas, 2021/27 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'a yönelik) suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükmedilen cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından,sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile....u'ya yönelik) suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.