Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9844 Esas 2022/9892 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, on beş yaşını tamamlamış mağdureye yönelik eylemini zorla gerçekleştirmiş ve suç tarihi itibarıyla cezalandırılması gerekmektedir. Ancak, dosyada herhangi bir kesin ve inandırıcı delil bulunmamaktadır. Bu nedenle, sanığın yazılı şekilde beraat etmesi hukuka aykırıdır. Mahkeme kararı, mağdure vekili ile yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları üzerine bozuldu. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Olayın adli makamlara intikal şekli, mağdurenin duruşmada alınan ifadesinde zora ilişkin beyanının bulunmadığı, mağdure hakkında düzenlenen adli tıp kurumu raporu içeriğinden mevcut akıl hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceğinin bildirildiği ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında; sanığın suç tarihi itibarıyla on beş yaşını tamamlayan mağdureye yönelik eylemini zorla gerçekleştirdiği hususunda cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, mevcut haliyle eylemin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve zamanaşımı hususu da gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, mağdure vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.