Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7145 Esas 2022/7327 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada, davacı vekili el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep etmişti. Mahkeme, davayı kabul etti. Bunun üzerine davalılar vekili, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi'ne istinaf talebinde bulundu. Ancak, istinaf talebi reddedildi. Kararın temyiz edilmesi üzerine ise Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri: Ecrimisil: 743 Sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 688. maddesi.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Diyarbakır 5. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09/03/2016 tarihinde verilen dilekçeyle el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21/10/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 30/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.