Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/9005 Esas 2022/9998 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve müstehcenlik suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın temyiz başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Müstehcenlik suçu için verilen cezanın esastan reddine karar verilmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu için verilen mahkumiyet kararı ise, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a, 288, 294 ve 289. maddeleri kararda yer almaktadır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, müstehcenlik
HÜKÜM : Sanığa atılı suçlardan mahkumiyetine dair İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.11.2021 gün ve 2021/318 Esas, 2021/496 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Sanık hakkında müstehcenlik suçundan hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafisinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.