Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4472 Esas 2022/7386 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda davacı tarafından yargılamayı yenileme talebinde bulunulmuştur. Ancak yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise kararda özel bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı-yargılamanın yenilenmesini isteyen tarafından, davalı aleyhine 16/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle yargılamanın yenilenmesinin talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 26/12/2017 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.