Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/7853 Esas 2022/9982 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararı, çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanığın beraatine karar veren Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi hükmünün istinaf başvurusunun esastan reddedildiğini belirtir. Mağdurun yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz istemi reddedilir. Katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemi de esastan reddedilir ve ilk derece mahkemesine kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve 302/1. maddesi ve fıkrası yer alır.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2019 gün ve 2019/116 Esas, 2019/337 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelemesinde:
Kayden 10.11.2003 doğumlu olup ilk derece mahkemesinde ifadesinin alındığı 29.05.2019 tarihli duruşmada on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin, olaydan dolayı şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi