Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6672 Esas 2022/7419 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/6672
Karar No: 2022/7419
Karar Tarihi: 05.12.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6672 Esas 2022/7419 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kadastral parselin ihyası davası sonucunda verilen hüküm, Hukuk Dairesi'nin 21/09/2022 tarihli ve 2022/1802 Esas, 2022/5355 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır. Davalıların kararın düzeltilmesi istemine karşı yapılan inceleme sonrasında, usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebinin reddedilmesine ve takdiren 660,00'ar TL para cezasının davacı ve davalılardan alınmasına hükmedilmiştir. Karar düzeltme isteyen davalıların ret harçları peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığı belirtilirken, davacı Hazine'nin harçtan muaf olduğu için ret harcı da alınmayacaktır. Kararda, HUMK'nun 440. ve 442/son maddeleri ile 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri de yer almaktadır. Bu maddeler karar düzeltme taleplerinin reddedileceği durumları ve takdir edilecek para cezalarını düzenlemektedir.
7. Hukuk Dairesi         2022/6672 E.  ,  2022/7419 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21/09/2022 gün ve 2022/1802 Esas, 2022/5355 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Belediyesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar daha önce temyiz nedeni yapılmıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay bozma ilamı uyarınca bozmaya uygun olarak verilen mahkeme kararı gerekçesine göre, usul ve yasaya uygun olup, düzeltilmesini gerektirir bir neden bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00'ar TL para cezasının davacı ve her iki davalıdan düzeltme isteyenlerden tahsiline, davalı ... Belediyesi ve Çukurova Belediyesi'nden ret harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, davacı Hazine harçtan muaf olduğundan ret harcı alınmasına yer olmadığına, 05/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.






    Hemen Ara