Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4879 Esas 2022/10011 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, cinsel taciz suçundan mahkum edilmiş ancak hükümde hesap hatası yapılarak fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve ceza düzeltilerek onanmıştır. TCK'nın 105/1. maddesi gereği verilen 6 aylık ceza, TCK'nın 105/2-d-son maddesi uyarınca (Yarı) oranında artırılmış ve ceza 9 aya çıkarılmıştır. Ancak hesap hatası yapılarak ceza 12 yıl olarak belirlenmiş, daha sonra ise ceza fazla tayin edilerek 9 ay 10 gün yerine 12 ay 15 gün olarak belirlenmiştir. Kararın düzeltilmesinde TCK'nın 105/2-d-son, 43 ve 62/1. maddeleri uygulanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz (Katılan ...’e karşı), kasten yaralama (Katılanlar İpek, Leyla ve Beste'ye karşı ayrı ayrı)
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince,
TCK'nın 105/1. maddesi gereği hükmolunan "6 ay" hapis cezasından TCK'nın 105/2-d-son maddesi uyarınca (Yarı) oranında artırım yapılırken "9 ay" hapis cezası yerine hesap hatası yapılarak "12 yıl" hapis cezasına hükmedilmesi ve devamında bu ceza üzerinden artırım ve indirimlerin tatbikiyle sonuç cezanın “9 ay 10 gün hapis” yerine "12 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında “A” başlığı altında TCK'nın 105/2-d-son maddesinin uygulandığı kısımdan "12 ay" ibaresi çıkartılarak yerine "9 ay" ibaresinin, 43. maddesinin uygulandığı kısımdan "15 ay" ibaresinin çıkartılarak yerine "11 ay 9 gün" ibaresinin, 62/1. maddesinin uygulandığı kısımdan "12 ay 15 gün" ibaresi çıkartılarak yerine "9 ay 10 gün" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.