Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6158 Esas 2022/7425 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6158
Karar No: 2022/7425
Karar Tarihi: 05.12.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6158 Esas 2022/7425 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde davalı aleyhine tapu iptali ve tescil davası açılmıştır. Yapılan duruşma sonunda, davanın kısmen kabul edilmesine karar verilmiştir. Bunun üzerine taraflar istinaf talebinde bulunmuş, ancak davalı vekilinin talebi reddedilirken, davacı vekilinin talebi kabul edilmiştir. Dosya ve deliller incelendikten sonra, Bölge Adliye Mahkemesi'nin kararı uygun bulunmuş ve yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilmiş ve bu nedenle harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karara göre, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiş, kararın bir örneği de ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. Kararda geçen kanun maddesi \"Harçlar Kanununun 13/j maddesi\" dir. Bu madde gereğince, Hazine harçtan muaf tutulmuştur.
7. Hukuk Dairesi         2021/6158 E.  ,  2022/7425 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : Beyşehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03/03/2017 tarihinde verilen dilekçeyle tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 25/02/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine davacı vekilinin istinaf talebinin kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 05/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara