Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10954 Esas 2022/10088 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, hükümlerin kanuni sınırlar içinde tayin edildiğini ve temyiz taleplerini reddetmiştir. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuyla ilgili zamanaşımı süresi aşıldığı için hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu suçtan görülen kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesinde düzenlenmiş; ceza zamanaşımı süresi 66/1-d ve 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aydır; hükmün bozulması 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, BOZULMASI CMUK'un 321. maddesiyle yapılmıştır; suçun düşmesi ise CMK'nın 223/8. maddesiyle gerçekleştirilmiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince;
Suç tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğa isnat edilen eylemin zamanaşımı süresi yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden önceki 5237 sayılı TCK'nın 103/2. maddesinde düzenlenen çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturup, anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve zamanaşımını en son kesen işlem olan 06.05.2013 tarihli mahkumiyet kararı ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca bu suçtan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.