Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/3888 Esas 2022/10069 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık cinsel saldırı suçundan mahkum edilmiştir ancak mağdure Burçin'in şikayet etmemesi nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR. Verilen hükümler temyiz edilerek dosya incelenmiş ve kanuni sınırlar içinde ceza tayin edildiği görülmüştür. Mağdure Büşra'ya yönelik eylemden dolayı verilen hüküm ise ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel saldırı (Mağdureler ...ya yönelik)
HÜKÜM : Mahkumiyet (Mağdure sayısınca)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdure Büşra’ya yönelik eylem sebebiyle kurulan hükmün incelemesinde;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Mağdure Burçin’e yönelik eylem sebebiyle kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Oluşa uygun kabule göre cinsel saldırı suçunun şikayete tabi bulunması ve mağdure Burçin’in 18.12.2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşında şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.