Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/1983 Esas 2022/7478 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan davada, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. Ancak davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair bir hüküm verilmiştir. Bu karar davalı tarafından istinaf edilmiş, ancak istinaf talebi reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı temyiz dilekçesi ile Yargıtay'a başvurmuş, ancak temyiz itirazları reddedilerek önceki kararın onanmasına karar verilmiştir. Temyiz eden tarafın ödemesi gereken onama harcı ve Yargıtay duruşma vekalet ücreti belirlenerek, dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.08.2018 tarihinde verilen dilekçeyle satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 20.02.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06.12.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Av. ... ve karşı taraftan davacı vekili Av. ... ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 8.400,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.