Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2511 Esas 2022/7505 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalılar aleyhine önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Temyiz eden davalı ve davacı vekilleri, duruşmasız olarak Yargıtay'da görüşülmüştür. Yargıtay, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedildiği ve Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verdiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Önalım hakkına dair kanun maddesi açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kastamonu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 16/02/2016 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkına dayalı tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26/12/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi taraf vekillerince talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili; duruşmasız olarak incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06/12/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile duruşmasız temyiz eden davacı vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 8.400,00 TL'nin Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı ...'nden alınarak davacıya verilmesine; 8.400,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... 'ne verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.