Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6657 Esas 2022/7490 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6657
Karar No: 2022/7490
Karar Tarihi: 06.12.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6657 Esas 2022/7490 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, davalıya ecrimisil talep etmiş ancak davalının zamanaşımı nedeniyle reddedilmiştir. İstinaf talebinde davacının talebinin reddi, davalının talebinin kabul edilerek davanın zamanaşımı nedeniyle reddi kararı verilmiştir. Temyiz sürecinde yapılan incelemeler sonucu yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiş ve Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. Harçlar Kanunu 13/j maddesi gereği Hazine, harçtan muaf olduğundan harç alınmamıştır. Dosya ilgili ilk derece mahkemesine gönderilmiş ve karar oy birliğiyle verilmiştir.
Harçlar Kanunu 13/j maddesi: İşçi, memur, hizmet erbabı, müstahdem, işveren ve işveren yardımcısı halleri dışında, mahkemelerde ve kamu kurumlarında yapılacak işlemler nedeniyle alınacak harçlar hazineye ait olup, hazine harçtan muaf tutulmuştur.
7. Hukuk Dairesi         2021/6657 E.  ,  2022/7490 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.07.2018 tarihinde verilen dilekçeyle mülkiyet hakkında dayalı ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen 03.10.2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından talep edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince davacının istinaf talebinin esastan reddine, davalının istinaf talebinin kabulüne, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
    KARAR
    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
    dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara