Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/2234 Esas 2022/7476 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, davalı aleyhine verilen ipotek fekki talebi dava dosyasının incelenmesi sonucunda davanın reddine karar verildiğini belirtti. Temyiz eden davacı vekili tarafından, esasen reddedilen istinaf talebinin Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi talep edildi. Temyiz dilekçesi uygun görüldükten sonra açık duruşma yapıldı. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığına karar vererek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına ve temyiz harcının yükletilmesine hükmetti. Dosyanın ilgili mahkemelerine gönderilmesine karar verildi.
İlgili kanun maddeleri: Temyiz eden tarafın usul ve yasaya uygun itirazlarına bakılması, delillerin takdirinde isabet olmaması hâlinde verilen kararların onanması (TMK Madde 438).

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Sakarya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 22/10/2015 tarihinde verilen dilekçeyle ipoteğin fekki talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 27/02/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 06/12/2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ... Terzi .... Karşı taraftan gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Yargıtay duruşma vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 06/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.