Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Duruşmada hazır bulunmayan ve savunması istinabe yoluyla alınan sanığın, kendisinin diktiğini söylediği bahçesinde ekili halde bulunan kenevirlerin 11 kökten ibaret olduğunun anlaşılmasına göre, suçun işleniş biçiminde ne şekilde bir olumsuzluk olduğu ve esrar elde edilebilecek miktarın oluşturduğu tehlikenin ağırlığı açıklanmadan "suçun işleniş biçimi, işlendiği zaman ve yer, amaç ve saiki, konusunun önem ve değeri meydana gelen tehlike ve kusurun ağırlığı gözönüne alınarak" biçimindeki dosya kapsamına uymayan soyut gerekçelerle temel cezanın 2 yıl olarak belirlenmesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.