Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6356 Esas 2022/7518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, ecrimisil davasıyla ilgili verilen karar, Daire tarafından bozulmuştur. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminden dolayı takdiren para cezası verilmiştir. Karar, karar düzeltme istemi olmadığından REDDEDİLMİŞTİR. Kararda belirtildiği gibi, karar düzeltme istemi, HUMK'nun 440. maddesindeki herhangi bir nedenle alakalı değildir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istemi hangi nedenlere istinaden yapılabilir?
- HUMK'nun 442. maddesi: Karar düzeltme istemi başvurusundan önce veya sonra uyarılacak hususlar nelerdir?
- Kanunun 2. maddesi: Ceza miktarı ile ilgili kanun hükümleri nelerdir?
- Kanunun 4/b-1 maddesi: İdari para cezalarının verilmesi hakkında neler söylenir?

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.06.2022 gün ve 2022/887 Esas, 2022/4428 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı TT Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş. (AVEA) vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 660,00TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 07/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.