Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4483 Esas 2022/10027 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine ilişkin verilen hükmü incelemiş ve sair temyiz itirazlarını reddetmiştir. Ancak, sanığın eyleminin cinsel saldırı suçunu oluşturduğunu ve suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğünü belirterek hükümün bozulmasına karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1 maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında,sanığın katılana nitelikli cinsel saldırı eylemine yönelik başladığı icrai hareketlerini sonuna kadar götürebilme imkanı bulunduğu halde katılanın aşılabilir mukavemeti dışında ciddi bir engel neden olmaksızın kendiliğinden bıraktığı ve mevcut haliyle sübuta eren eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 102/1 maddesinde düzenlenen cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 08.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.