Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/12097 Esas 2022/10164 Karar Sayılı İlamı

BOZMA ÜZERİNE

Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine dair Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.07.2021 gün ve 2020/450 Esas, 2021/378 Karar sayılı hükümlerin temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 13.04.2022 gün ve 2021/27635 Esas, 2022/3517 Karar sayılı ilamının; suça sürüklenen çocuklar..., ... ve...haklarında kurulan hükümler yönünden Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesinin 28.09.2018 tarihli bozma ilamıyla bozmaya konu mahkumiyet hükmünün ortadan kalkması nedeniyle 16.04.2009 tarihli sorgu tarihi ile bozma sonrası kurulan mahkumiyet hükümleri arasında olağan zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi; suça sürüklenen çocuklar... ve...haklarında kurulan hükümler açısından ise suça sürüklenen çocukların birbirlerini takiben gerçekleştirdikleri istismar eylemleri sırasında mükerrer cezalandırmaya yol açacak şekilde 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini ve aynı Kanunun 103/4. maddesi için denetime elverişli somut gerekçeler gösterilmemesi gerekçeleriyle bozulması yönündeki kararına; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.09.2022 günlü, 9-2021/140661 sayılı itiraznamesi ile suça sürüklenen çocuklar..., ... ve...bakımından kurulan hükümler bakımından zamanaşımı süresinin henüz dolmadığı kabul edilerek hükümlerin onanması; suça sürüklenen çocuklar...ve ... hakkında kurulan hükümlerin ise 5237 sayılı TCK’nın 43 ile 103/4. maddelerinin tatbikinin yerinde olduğundan bahisle onanması gerekçeleriyle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin iki ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve...haklarında kurulan hükümlere yönelik olağan dava zamanaşımı süresinin dolmadığı yönündeki itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN ADI GEÇEN SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR BAKIMINDAN KISMEN KABULÜNE, Dairemizin 13.04.2022 gün ve 2021/27635 Esas, 2022/3517 sayılı kararının belirtilen itiraz nedeniyle sınırlı şekilde 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları gereğince KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuklar..., ..., ..., ... ve ...'nin mağdureye karşı birbirlerini takiben cinsel istismarda bulundukları, eylemin birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirilmiş olması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 103/3-a maddesi gereğince cezalarında artırım yapıldığı halde, suça sürüklenen çocuklar..., ... ve ...’in mağdureye karşı başkaca bir cinsel istismar eylemlerinde bulunmadıkları gözetilerek diğer eylemlere de iştirak ettikleri gerekçesiyle mükerrer cezalandırma oluşturacak şekilde 5237 sayılı TCK’nın 103/1, 3-a maddeleri gereğince tayin edilen cezaların aynı Kanunun 43/1. maddesiyle artırılması suretiyle fazla ceza tayini,
İstismar eylemlerinin cebir ve tehditle gerçekleştirildiğine dair karar yerinde denetime elverişli somut gerekçeler gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde müsnet suçtan belirlenen temel cezaların 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesi ile artırılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar..., ... ve...müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, Dairemizin 13.04.2022 gün ve 2021/27635 Esas, 2022/3517 Karar sayılı ilamı diğer yönlerden usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ileri sürülen itiraz nedenleri yerinde görülmediğinden Reddiyle, CMK'nın 308/2 ve 3. maddeleri uyarınca itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulunca incelenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.