Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11693 Esas 2022/10161 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11693
Karar No: 2022/10161
Karar Tarihi: 09.11.2022

Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11693 Esas 2022/10161 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümle sanık bir kişi, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından mahkum edildi. Sanığın istinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi ve yapılan değerlendirmeler sonucunda sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri de kabul edilmedi. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddeleri göz önünde bulundurularak hüküm, temyiz eden tarafların talepleriyle birlikte esastan reddedilerek onaylandı. Kararın bir örneği Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderildi.
Kanun maddelerinin detayları ise şöyle:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: Kesin hüküm niteliğindeki kararlar hakkında istinaf yoluna başvurulabileceğini ve istinafın esastan reddine karar verileceğini belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz edilmesi gereken kararların hangileri olduğunu açıklar.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Hükümde açıkça görülebilecek şekilde kanuna, yasaya, tarife ve usul kurallarına aykırılık bulunması durumunda temyiz yoluna başvurulabileceğini belirtir.
9. Ceza Dairesi         2022/11693 E.  ,  2022/10161 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Hatay 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.03.2022 gün ve 2021/306 Esas, 2022/130 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
    5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara