Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/7270 Esas 2022/7577 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, TMK m. 588 uyarınca gaiplik ve malvarlığının Hazine'ye devri talep edilmiştir. Ancak davacının talebi reddedilmiştir. Davacı vekili, kararın istinaf edilerek incelenmesini talep etmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, istinaf talebinin esastan reddine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddine karar verilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına hükmedilmiştir. Harçlar Kanunu'na göre Hazine'nin harçtan muaf olduğu belirtilerek harç alınmamasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi gösterilmiştir.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Orhangazi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 02/03/2015 tarihinde verilen dilekçeyle TMK m.588 uyarınca gaiplik ve malvarlığının Hazine'ye devri talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 25/12/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 08/12/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.