Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/6872 Esas 2022/7653 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı vekili, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebiyle davalılar aleyhine dava açmıştır. Yapılan duruşmada, el atmanın önlenmesi davası açılmamış, ecrimisil talebi ise kısmen kabul edilmiştir. Dava sonucunda verilen karar istinaf edilmiş ve yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilerek Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır. İlgili kanun maddeleri, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi, 818 sayılı Borçlar Kanunu ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kayseri 7. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 14/08/2012 tarihinde verilen dilekçeyle el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; el atmanın önlenmesi davasının açılmamış sayılmasına, ecrimisil talebinin ise kısmen kabulüne dair verilen 09/10/2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 12/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.