Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/2467 Esas 2022/10229 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme tarafından çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilen sanığın temyiz başvurusu incelenmiştir. Sanık suça sürüklenen bir çocuktur ve suçun işlendiği tarih itibariyle zamanaşımı süresi dolmuştur. Yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-1. cümlesinde düzenlenen suç için öngörülen cezanın üst sınırı aynı Kanun'un 66/1-d ve 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi olması gerekmektedir. Mahkeme, söz konusu cezanın zamanaşımı süresi dolmuş olduğu gerekçesiyle sanığın mahkumiyet kararını bozmuştur. Ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmemiştir. Bu nedenle, kamu davasının zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddelerine uygun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Oluşa uygun kabule göre olay tarihinde on iki - on beş yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği çocuğun cinsel istismarı suçunun zamanaşımı yönünden lehe sayılan 6545 sayılı Kanun değişikliğinden sonraki 5237 sayılı TCK'nın 103/1-1. cümle maddesinde düzenlenip, öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-d, 66/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen 30.04.2014 günlü mahkûmiyet kararı ile anılan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından kurulan iş bu temyize tabi 29.12.2021 günlü mahkûmiyet hükmü arasında bu süresinin geçtiği anlaşıldığından, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca hakkında açılan kamu davasının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.