Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/5304 Esas 2022/7682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, vasiyetnamenin hükümsüzlüğünün tespiti, iptali, tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis ve iade talebinin kısmen kabul edildiği bir davada verilen ilk derece mahkeme kararının istinaf yoluyla incelenmesi talebiyle karşı karar verildiği belirtiliyor. Temyiz itirazlarının reddedilerek, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına, ilgili harçların temyiz edenlere yükletilmesine, Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, kararın bir örneğinin ilgili mahkemelere gönderilmesine oy birliğiyle karar verildiği görülüyor.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 389. Madde
- Türk Medeni Kanunu (TMK) 532. Madde

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 21.05.2002 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin hükümsüzlüğünün tespiti, vasiyetnamenin iptali, tapu iptali ve tescil olmazsa tenkis ve iade talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22.10.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından talep edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... vekili, duruşmasız olarak davalı ... vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 13.12.2022 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekilinin mazeret talebinin reddine karar verildi. Karşı taraftan davacı vekili Av. ... .... Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 8.400,00 TL Yargıtay duruşma vekalet ücretinin davalı ...'den alınarak davacıya verilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 13/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.