Esas No: 2021/24015
Karar No: 2022/10312
Karar Tarihi: 22.11.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/24015 Esas 2022/10312 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2021/24015 E. , 2022/10312 K.Özet:
Sanık ve suça sürüklenen çocukların çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilen Burdur Ağır Ceza Mahkemesi hükmü, suça sürüklenen çocuklar Mevlüt ve Ömer hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükümlerin kaldırılması ile değişen suç vasfına göre özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine karar verilmiştir. Yapılan incelemede, temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur vekilinin temyiz istemi esastan reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri: Temyize konu hükümlere karşı temyiz yolunun açık olduğunu belirtir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini sıralar.
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi ve fıkrası: Temyiz isteminin esastan reddi hakkında düzenlemeler içerir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (Sanık ve suça sürüklenen çocuklar), müstehcenlik (Suça sürüklenen çocuklar Mevlüt ve Ömer)
HÜKÜM : Sanık ve suça sürüklenen çocukların atılı suçlardan beraatine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.11.2017 gün ve 2017/115 Esas, 2017/299 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine, suça sürüklenen çocuklar Mevlüt ve Ömer hakkında müstehcenlik suçundan kurulan hükümler yönünden ise istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak değişen suç vasfına göre özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan mağdur vekilinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.