Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11546 Esas 2022/10341 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine ilişkin Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen kararın istinaf başvurusu esastan reddedildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmedi ve sanığın temyiz istemi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 289. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak yapılan değerlendirme sonucunda hükmün ONANMASINA karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: İstinaf incelemesi yapılırken, verilen hükümlerin yasal dayanağı, gerekçesi, kanuna aykırılığı veya ağır bir şekilde lehe olmayan hükümlerde usulden kaynaklanan hatalar yönünden incelenir ve karar verilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesi: Temyiz başvurusu sonucunda verilen kararların bozulma sebepleri yeniden tartışılmaz ve kararın bozulmasına; yasal dayanaktan yoksun, eksik inceleme veya yanılgı sonucu hüküm kurulmasına, yasaya aykırı veya ağır bir şekilde lehe olmayan hükümlerde usulden kaynaklanan hatalara dayandırılabilir.
- 5271 sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hükme bağlanmış bir davada, geçmişe yönelik olarak yalnızca kanunların değişmesi veya yeniden yürürlüğe konulması sonucunda hüküm değişebilir.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2022 gün ve 2021/412 Esas, 2022/54 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesine, 22.11. 2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.