Esas No: 2022/11595
Karar No: 2022/10523
Karar Tarihi: 24.11.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2022/11595 Esas 2022/10523 Karar Sayılı İlamı
9. Ceza Dairesi 2022/11595 E. , 2022/10523 K.Özet:
Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, suça sürüklenen çocuğun bir çocuğu cinsel istismar suçundan mahkumiyetine dairdir. Bu karar, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenmiş ve suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermemesi nedeniyle temyiz istemi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz istemi de incelenmiş ve kesin hukuka aykırılık halleri ve belirtilen nedenler göz önünde bulundurularak temyiz sebepleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kararda 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 298, 302/1 maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın 294/1 maddesi temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu belirtirken, 298. madde temyiz isteminin mahkeme tarafından gerekçeli olarak reddedilebileceğini ifade eder. 302/1 maddesi ise temyiz incelemesi sonucunda hükmün onanmasına karar verilmesi durumunu açıklamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair Hatay 1. Ağır Ceza mahkemesinden verilen 11.01.2022 gün ve 2021/139 Esas, 2022/6 Karar sayılı hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır" şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine 24.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.