Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan:Sanık... hakkında mahkûmiyet
2-Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan:Sanık...hakkında beraat
3-Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan: Sanık ...hakkında mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle sanık ....hakkında duruşmalı, diğer sanıklar hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A)Sanık...hakkındaki mahkumiyet hükmünün incelenmesi:
Tanık numune hakkında mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş, ticari amaçlı uyuşturucu madde nakletme eylemini diğer sanıklar... ve ... ile birlikte işlediği anlaşılan sanık...i’nin cezasında TCK’nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
B)Sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sanık ...hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
1)Olay tespit tutanağı, tutanak düzenleyicilerinin beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; kolluk görevlilerinin sanık ...’nin kullanımındaki aracı durdurmak isterken sanık Murat’ın içinde uyuşturucu madde ve silah bulunan poşeti dışarıya attığı, aracın durması üzerine sanık...un araçtan kaçarak uzaklaştığı, sanık ...ın ise attığı poşeti alarak kaçmaya çalıştığı anlaşılmakla; sanıklar...ve ....’ın sanık ...ile birlikte hareket ederek ticari amaçlı uyuşturucu madde bulundurma eylemini gerçekleştirdikleri ve TCK’nın 188/3-5. maddeleri uyarınca cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeyerek, sanık ...hakkında yetersiz gerekçe ile beraatına, sanık...hakkında ise suç vasfında yanılgıya düşülerek kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi,
2)Kabule göre de;
Sanık ...hakkında TCK’nın 191/8. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ...müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI: 21.04.2016 tarihinde verilen bu karar ...Cumhuriyet savcısı ..."nın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av...."ın yokluğunda 05.05.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.