Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/13 Esas 2016/2290 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13
Karar No: 2016/2290
Karar Tarihi: 20.04.2016

Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/13 Esas 2016/2290 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2016/13 E.  ,  2016/2290 K.

    "İçtihat Metni"

    Yüksek Adalet Bakanlığı"nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...Asliye Ceza Mahkemesi"nce 04/06/2015 tarihinde 2015/4 esas ve 2015/707 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 21/12/2015 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    a)...Sulh Ceza Mahkemesi"nce 18/10/2011 tarihinde 2011/470 esas ve 2011/673 karar sayı ile verilen, suça sürüklenen çocuk ...’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraz edilmeksizin 11/11/2011 tarihinde kesinleştiği;
    b)Suça sürüklenen çocuk ...’in deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi üzerine, ...Asliye Ceza Mahkemesi"nce 04/06/2015 tarihinde 2015/4 esas ve 2015/707 karar sayı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesi uyarınca, hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu, kararın temyiz edilmeksizin 07/07/2015 tarihinde kesinleştiği,
    Anlaşılmıştır.
    Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, « suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun"un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, Mahkemesi"nin 04/06/2015 tarihli kararının bozulması istenmiştir.
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/3. maddesinde "Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir." şeklindeki düzenlemeye yer verilmiştir.
    Suç tarihi olan 14/10/2010 tarihinde 18 yaşından küçük ve dosya içinde bulunan adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi, kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; ...Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli ve 2015/4 esas, 2015/707 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309.
    maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 20/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Hemen Ara