Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9307 Esas 2016/2229 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9307
Karar No: 2016/2229
Karar Tarihi: 19.04.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/9307 Esas 2016/2229 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir kişinin kenevir ektiği suçlamasıyla yargılandığı bir davada, sanığın suçlu olduğuna karar verdi. Karara göre, yargılama süreci kanuna uygun yapılmış, tüm iddia ve savunmalar delillerle birlikte dikkate alınmış ve vicdani kanı kesin verilere dayandırılmıştır. Ancak, TCK'nın 53. maddesi gereği, sanıkların sadece kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği göz önünde bulundurulmadan verilen kararın kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine \"Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılması talep edilmiştir. Başka bir deyişle, sanığın cezası altsoyu hariç herkes için infaz edilinceye kadar devam edecek. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.
20. Ceza Dairesi         2015/9307 E.  ,  2016/2229 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesinin (3). fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sanıkların sadece kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara