Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/721 Esas 2016/2082 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/721
Karar No: 2016/2082
Karar Tarihi: 14.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/721 Esas 2016/2082 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/721 E. ve 2016/2082 K. numaralı kararda sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmış ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiştir. Dosyadaki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildiği ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ifade edilmiştir. Hükmün onanması kararlaştırılmış ve hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihi göz önüne alınarak sanık müdafiinin salıverilme talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak kararda detaylı bir açıklama yapılmamıştır.
20. Ceza Dairesi         2016/721 E.  ,  2016/2082 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet
    2-Re"sen

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Temyiz incelemesi; sanık müdafiinin isteği üzerine duruşmalı olarak yapıldı.
    TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının ve duruşmadaki sözlü savunmalarının reddiyle, re"sen de incelenen hükmün ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihi göz önüne alınarak sanık müdafiinin salıverilme talebinin reddine, 14.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    TEFHİM TUTANAĞI: 14.04.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı Abdullah Er"in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ..."nun yokluğunda 21.04.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.






    Hemen Ara