Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/903 Esas 2016/1969 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/903 Esas 2016/1969 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/903
Karar No: 2016/1969
Karar Tarihi: 11.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/903 Esas 2016/1969 Karar Sayılı İlamı

Özet:
20. Ceza Dairesi tarafından 2016/903 E. ve 2016/1969 K. sayılarıyla verilen karara göre, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet aldı. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve deliller gerekçeli kararda gösterilip tartışıldı. Mahkeme, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğini ve suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiğini tespit etti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı nedeniyle sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği belirtildi. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi\"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK\"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi, müsadereye ilişkin bölümde ise “...maddelerinin ve...Laboratuvarı Müdürlüğü\"nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi gerekiyor.
TCK'nın 53. maddesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunda uygulanacak yaptırımları belirler. 1. fıkrasına göre, bu suçu işleyen kişi, altı yıldan on iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. 2. fıkrası ise, kişinin “toplum sağlığı açısından tehlike teşkil eden bir suç örgütü adına\" hareket etmesi durumunda verilecek cezayı artırır. 3. fıkrasının birinci cümlesi ise, suça konu uyuşturucu maddelerin müsaderesini içerir

20. Ceza Dairesi 2016/903 E. , 2016/1969 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-... Laboratuvarı Müdürlüğü"nce suça konu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “... maddelerinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve ...Laboratuvarı Müdürlüğü"nce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.