Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Suça konu dikili durumda ele geçirilen kenevirin toplam kök sayısına bağlı olarak önem ve değeri ile oluşturduğu tehlikenin ağırlığı esas alınarak TCK"nın 3 ve 61. maddeleri uyarınca temel cezaların alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiği, Yargıtay"ın istikrarlı uygulamalarına göre; somut olayda, sanığın 18.06.2009 tarihinde ektiği 9000 kök kenevirin sayısı gözetilerek, temel hapis cezasının üç yıldan az olamayacağı, 24.08.2009 tarihinde elde edilen 3610 kök kenevir gözetilerek temel hapis cezasının iki yıldan az uygulanamayacağı dikkate alındığında temel hapis cezalarının bir yıl olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 04.03.2008 tarih ve 47- 43, 20.05.2014 tarih ve 774-266 sayılı kararlarında belirtildiği üzere, önceki hatalı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkûmiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlamak, sanığa tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açacağından sanık hakkında TCK"nın 50. maddesinin uygulanma imkanı bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 14/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.