Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14037 Esas 2015/3566 Karar Sayılı İlamı

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14037 Esas 2015/3566 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14037
Karar No: 2015/3566
Karar Tarihi: 15.09.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14037 Esas 2015/3566 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan dolayı sanığı mahkum etti. Temyiz incelemesi yapıldı ve sanık hakkında duruşmasız olarak karar verildi. Kanuna uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmedi. Yargılama sürecindeki işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve ileri sürülen iddia ve savunmalar toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterildi. Dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak vicdani kanı kesin verilere dayandırıldı ve suç tipi doğru olarak belirlendi. Ancak Adli Tıp Kurumu Malatya Grup Başkanlığı'ndan alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmemesi hatalı oldu. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve materyallerin ibaresinden sonra gelmek üzere Adli Tıp Kurumu Malatya Grup Başkanlığı tarafından alınan numunelerin de müsaderesi hükme eklenerek düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesi.

20. Ceza Dairesi 2015/14037 E. , 2015/3566 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesi, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii gelmeyen sanık hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu Malatya Grup Başkanlığı"nca alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının (7). bendinde yer alan "materyallerin" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve Adli Tıp Kurumu Malatya Grup Başkanlığı"nca suç konusu uyuşturuculardan alınan şahit numunelerin de müsaderesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.