Ankara Tapu Tescil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8022 Esas 2021/5013 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8022 Esas 2021/5013 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8022
Karar No: 2021/5013
Karar Tarihi: 04.10.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/8022 Esas 2021/5013 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, muris muvaazası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusu da Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince esastan reddedilmiştir. Çekişme konusu taşınmazın değeri temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00TL’nin altında kaldığı için davacının temyiz dilekçesi değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine karar verilmiştir. Temyiz kesinlik sınırı, 6100 sayılı HMK\"nin 362/1-a bendinde belirtilen 40.000,00 TL\"lik kesinlik sınırı 72.070,00TL olarak uygulanmaya başlanmıştır. Pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, dava değeri davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz kesinlik sınırı içinde kalan kararlara da Yargıtayca bir karar verilebileceği açıktır.

1. Hukuk Dairesi 2021/8022 E. , 2021/5013 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 11/02/2020 gün ve 42-59 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava muris muvaazası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince,davanın reddine karar verilmiş,Davacılar vekilinin istinaf başvurusu da Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK’nin 353/1-b-1. maddesi gereğince esastan reddedilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nin 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/a bendinde de miktar ve değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hükmüne yer verilmiş, 2020 yılı itibarıyla HMK"nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000,00 TL"lik kesinlik sınırı 72.070,00TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Hemen belirtilmelidir ki, pay oranında açılan muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı davalarda davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından, dava değeri davayı açan mirasçı veya mirasçıların her birinin payına isabet eden değerdir.
Somut olayda, çekişme konusu taşınmazın keşfen belirlenen 389.897,67 TL"den aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunan her bir davacının dava tarihi itibariyle 1/7 miras payının değeri olan 55.699,66TL′nin 2020 yılı itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 72.070,00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatıranlara iadesine, 04/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.