Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1-Sanığın C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"ndan gönderdiği temyiz dilekçesinde, hakkında tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiğinde ceza infaz kurumunda olduğunu ve kendisine herhangi bir evrak tebliğ edilmediğini bildirmesi, gerek tedavi ve denetimli serbestlik kararı verilmeden önce 15.07.2010 tarihinde, gerekse denetime uymaması nedeni ile 29.11.2012 tarihinde alınan savunmalarının “başka suçtan hükümlü” olduğu belirtilerek alınmış olması ile kararların da sanığa ceza infaz kurumunda tebliğ edildiğinin anlaşılması, Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü"nün 17.01.2011 tarihli çağrı yazısının 25.01.2011 tarihinde Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş olması karşısında; Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü tarafından 17.01.2011 tarihli davetnameye ilişkin tebligatın yapıldığı 25.01.2011 tarihinde ve tebliğden itibaren müracaat etmesi gereken 10 günlük süre içerisinde, sanığın ceza infaz kurumunda tutuklu veya hükümlü olarak bulunup bulunmadığı araştırılıp, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre; sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra;
a) Sanık hakkında aynı suçtan açılmış başka dava yoksa veya sanık bu suçu daha önce işlediği suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş değilse, bu suç nedeniyle tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmamış olan sanık hakkında, hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına",
b) Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine”,
Karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 07.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.