Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7285 Esas 2015/3202 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7285
Karar No: 2015/3202
Karar Tarihi: 08.07.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7285 Esas 2015/3202 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanıkların kenevir ekimi suçunu birlikte işlediklerine dair yeterli ve kesin delil olmadığı gerekçesiyle beraat etmeleri gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bir diğer sanık olan Mehmet'in suçunun sabit olduğunu ve cezalandırılması gerektiğini ifade etmiştir. Kararda, Mehmet'in cezasına ilişkin olarak TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uyarınca koşullu salıverilme ve tekerrüre esas alınacak sabıkalarının araştırılması gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. ve 58. maddeleri belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/7285 E.  ,  2015/3202 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kenevir ekme
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A)Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
    Oluşa, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre; sanıkların atılı suçu diğer sanık Mehmet ile birlikte işlediklerine dair, savunmalarının aksine kuşku sınırlarını aşan mahkûmiyetlerine yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
    B)Sanık Mehmet hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
    2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan sabıkasının infaz tarihinin üzerinden 3 yıldan fazla süre geçmiş olması nedeniyle, TCK"nın 58. maddesi uygulamasına esas alınamayacağı, dosya içindeki adli sicil kaydından tekerrüre esas olabilecek başka sabıkalarının bulunduğu anlaşıldığından, sanığa ait tekerrüre esas alınabilecek ilamlar denetime olanak verecek şekilde getirtilip, infaz edilip edilmedikleri de araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek hükmün BOZULMASINA, 08/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara