2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1224 Esas 2021/5112 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1224
Karar No: 2021/5112
Karar Tarihi: 22.06.2021

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1224 Esas 2021/5112 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/10/2013 tarihli ve 2013/5 Esas, 2013/45 sayılı Kararı ile hükümlü ... ve sanıklar ..., ... ve ... 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edildi. Dairemizin 29/04/2015 tarihli ve 2014/10389 Esas, 2015/7070 Karar sayılı ilamı ile hükümlüler ..., ... ve ...'dan sanık ... hakkında düzeltme yapılarak mahkumiyet hükümleri onaylandı. Hükümlü ... ve müdafii ile sanık ... tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edildi ve dosya incelendikten sonra hükümlü ... müdafinin temyiz istemi reddedildi, hükümlü ... müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, hükümlüler ... ve ...'nun atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm isteme uygun olarak onandı. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nın 323/1. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. ve 317. maddeleri.
12. Ceza Dairesi         2020/1224 E.  ,  2021/5112 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : Hükümlüler hakkında 07/10/2013 tarih, 2013/5 Esas, 2013/45
    Karar sayılı ilam ile verilen mahkumiyet hükümlerinin
    yargılamanın yenilenmesi sonucu 5271 sayılı CMK’nın 323/1.
    maddesi uyarınca onaylanmasına ilişkin hüküm


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükümlüler ..., ..., ... ve ...’nun mahkumiyetlerine ilişkin Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2013 tarihli ve 2013/5 Esas, 2013/45 sayılı Kararının, Dairemizin 29/04/2015 tarihli ve 2014/10389 Esas, 2015/7070 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında doğrudan, sanık ... hakkında düzeltilerek onanıp kesinleşmesini müteakip, hükümlü ... ve müdafii ile sanık ... tarafından yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin mahkemece kabulüne ve Şefaatli Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2013 tarihli ve 2013/5 Esas, 2013/45 sayılı Kararının onaylanmasına ilişkin dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1- Hükümlü ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde:
    Hükümlünün yüzüne karşı, hükümlü müdafinin yokluğunda 24/03/2016 tarihinde verilen hükmün, hükümlü müdafii tarafından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 19/04/2016 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
    2- Hükümlü ... müdafii, hükümlüler ... ve ...’nun temyiz istemlerinin incelenmesine gelince:
    Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule değer kararı üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, hükümlü ... müdafinin atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, hükümlüler ... ve ...’nun atılı suçu işlemediklerine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 22/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Hemen Ara