Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1534 Esas 2021/3981 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1534 Esas 2021/3981 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/1534
Karar No: 2021/3981
Karar Tarihi: 01.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/1534 Esas 2021/3981 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Bu mahkeme kararı, asliye ceza mahkemesinde görülen bir dolandırıcılık davasında verilmiştir. Sanık mahkum edilmiş ve karar temyiz edilmiştir. Ancak yargılama sürecinde suç tarihindeki yanlışlık nedeniyle ceza süresi dolmuştur. Bu nedenle, mahkeme hükmü bozmuş ve davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Kararda, dolandırıcılık suçunun TCK'nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde düzenlendiği belirtilmektedir. 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddeleri suçun cezasını belirtirken, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi de olağanüstü dava zamanaşımı süresini kapsamaktadır. Ayrıca, sanığın mahkumiyetine dair hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi de kararda belirtilen hususlar arasındadır.

15. Ceza Dairesi 2021/1534 E. , 2021/3981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2 ve 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve söz konusu karara ayrı bir dilekçe ile sanığın itirazı üzerine Bursa 6.Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 2016/205 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmakla, sanığın 17/02/2016 tarihli temyiz dilekçesi içeriğine göre temyiz kapsamının dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hükümle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak, suça konu aracın satış tarihi olan 06/11/2007 tarihi yerine 2007 yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 06/11/2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.