Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1880 Esas 2021/2636 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1880
Karar No: 2021/2636
Karar Tarihi: 10.06.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2020/1880 Esas 2021/2636 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Tapu iptali ve tescil alacak davasında, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı şirketin vekili duruşmaya gelirken, diğer tarafın yokluğunda temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenip karar verilmiştir. Kararın gerekçesi Tebligat Kanunu'nda yapılan değişikliklerle ilgilidir. Tebligat yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır, ancak muhatabın kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması mümkündür. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmaması halinde adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi kabul edilir ve tebligat oraya yapılır. Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, o adreste hiç oturmamış veya o adresten ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru evrakı o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veya zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Adresini değiştiren kişi yenisini bildirmediği takdirde tebliğ nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Davalı şirkete, Tebligat Kanunu'nun 35/2. maddesine göre tebliğ yapılmıştır. Ancak davalının MERNİS adresinin tebligat yapılan adresten farklı olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle kararın davalının MERNİS adresine tebliğ edilmesi ve temyiz incelemesi yapılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 10, 21/2 ve 35/2 maddeleri.
15. Hukuk Dairesi         2020/1880 E.  ,  2021/2636 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 08.06.2021 tarihinde davalı ..Emlak Turz. İnş. San. Tic. Ltd.Şti. vekili Av. İlker Evren geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Tebligat Kanunu"nda, 6099 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe girmiştir. T.K"nın 10. maddesi “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Şu kadar ki; kendisine tebliğ yapılacak şahsın müracaatı veya kabulü şartıyla her yerde tebligat yapılması caizdir. (Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./3.mad) Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır”. T.K.nun 21/2. maddesi “(Ek fıkra:11.01.2011 - 6099 S.K./5.mad) Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.” hükümlerini içermektedir.
    Tebligat Kanunu 35/2 maddesi “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.” hükmünü içermektedir. Açıklanan Yasa hükmüne göre, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilen taraflara Tebligat Kanunu 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir.
    Somut olayda, davalı ...’a hüküm tebliği Tebligat Yasası’nın 35/2. maddesine göre yapılmıştır. Ne var ki UYAP sisteminden, adı geçen davalı ...’ın adres kayıt sisteminde yer alan MERNİS adresinin, Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesine göre tebliğ yapılan adresten farklı bir adres olduğu anlaşılmaktadır.
    Bu durumda gerekçeli kararın davalı ...’ın adres kayıt sistemindeki MERNİS adresine tebliğ edilmesi, temyiz süresi beklenildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara