Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4553 Esas 2015/3099 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4553
Karar No: 2015/3099
Karar Tarihi: 07.07.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/4553 Esas 2015/3099 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2015/4553 E.  ,  2015/3099 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin 13/12/2013 - 17/01/2014 olarak yazılması yerine sanıkların yakalama tarihi olan 13/03/2014 olarak yazılması,
    2-Olay tutanaklarının içeriklerine göre, 13/12/2013 tarihinde kolluk görevlilerince, beraat eden sanık ..."ın yapılan üst aramasında sanık ..."ın sattığı iddia edilen net 149 gram esrar ve 33 adet MDMA içen tablet ele geçirildiği yine 17/01/2014 tarihinde hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen şüpheli Taylan"ın yapılan üst aramasında sanık ..."ın sattığı iddia edilen net 43,2 gram esrar ele geçirildiği anlaşılmaktadır.
    CMK"nın 116 ve 119. maddelerine göre "adli arama", şüphelinin veya sanığın yakalanması ya da suç delillerinin elde edilmesi için yapılan aramadır. Somut bir suçun işlendiği şüphesi varsa adli arama yapılabilir.
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 2013/610, 2014/512, 2013/841, 2014/513 ve 2014/166-514 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; adli arama kararı alınmasını gerektiren olayda arama kararı alınmadan arama yapılması hukuka aykırıdır. Böyle bir arama sonucu bulunan ve suçun maddi konusunu oluşturan deliller ya da suçun maddi konusu "hukuka aykırı yöntemlerle elde edilmiş" olacağından, ikrar bulunsa bile Anayasa"nın 38. maddesinin 6. fıkrası ile CMK"nın 206. maddesinin 2. fıkrasının (a) bendi, 217. maddesinin 2. fıkrası, 230. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca hükme esas alınamaz.
    Somut olayda, 13/03/2014 tarihli Emniyet Müdürlüğünün fezlekesine göre sanıklar hakkında istihbarat bulunması ve yapılan fiziki takipler nedeniyle failleri belli olan bir suçun işlendiği konusunda şüphe oluşmuştur. CMK"nın 116, 117 ve 119. maddelerine uygun şekilde "adli arama kararı" alınmadan, beraat eden sanık ..."ın ve hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen şüpheli Taylan"ın üzerinde arama yapılması hukuka aykırıdır. Bu arama sonucu bulunan uyuşturucu madde ise hem "suçun maddi konusu" hem de "suçun delili" olup "hukuka aykırı yöntemle elde edildiğinden hükme esas alınamaz."
    Sanıklar açısından hukuka uygun olarak elde edilmiş bir uyuşturucu veya uyarıcı madde olmadığından, isnat olunan suçun maddi konusu olan uyuşturucu maddenin hukuka aykırı yöntemle elde edilmesi nedeniyle hükme esas alınamayacağı ve buna bağlı olarak suçun unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre sanıkların SALIVERİLMESİNE, başka bir suçtan hükümlü yada tutuklu bulunmadıkları takdirde salıverilmelerinin sağlanması için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı"na yazı yazılmasına, 07/07/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Hemen Ara