|
Mahkemesi
|
:
|
Kartal 1.İş Mahkemesi
|
|
Günü
|
:
|
31.3.2005
|
|
Sayısı
|
:
|
2004/802-2005/140
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda;Kartal 1.İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 11.12.2003 gün ve 2003/405-576 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 10.6.2004 gün ve 2741-14480 sayılı ilamı ile,
(...Davacı hizmet akdinin sendikal nedenlerle fesih edildiğini iddia ederek sendikal tazminatı isteğinde bulunmuş, Mahkemece istek gibi hüküm kurulmuştur.
Mahkemece, daha önce aynı işyerinde çalışan başka bir işçi tarafından açılan ve sonuçlanan dava dosyasındaki delillere dayanılmıştır. Temyiz incelemesine konu olan dosyamızda, tarafların tanıkları dinlenmemiştir. Seri olarak açılan ve sonuçlandırılan dava dosyalarında davacıların fesih tarihleri farklıdır. Delil olarak kabul edilen ve sonuçlanan dava dosyalarında dinlenen tanıklar temyize konu dosyamızın davacısının hizmet akdinin feshi ile ilgili bilgi vermemişlerdir. Bu nedenle her dava dosyasının davacısı ile ilgili taraf delilleri ayrı ayrı toplanmalı; deliller her dosya için ayrı ayrı değerlendirilmeli ve sonucuna göre hüküm kurulmalıdır. Eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir...)
Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre,Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken,önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
SONUÇ:Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile,direnme kararının Özel Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı H.U.M.K.nun 429. Maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.11.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.
