Görevi Kötüye Kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1023 Esas 2020/2639 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1023
Karar No: 2020/2639
Karar Tarihi: 10.12.2020

Görevi Kötüye Kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/1023 Esas 2020/2639 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2020/1023 E.  , 2020/2639 K. sayılı kararında, görevi kötüye kullanmak suçundan mahkum edilen sanığa TCK.nun 257/1, 62, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 3000 TL adli para cezası verilmiştir. Suç tarihi 31/07/2008 olarak belirtilse de, bu bir yazım hatasıdır ve mahallinde düzeltilebilir. 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca verilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği belirtilmiştir. TCK'nın 53/1-a maddesi uyarınca hak ve yetkileri kötüye kullanmak suçunu işleyen sanıkların, TCK'nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, tüm delilleri göz önüne alarak sanığın suçunun sübutu kabul etmiş, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıflandırmış ve azaltıcı sebebin niteliğini takdir etmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR.
Kanun Maddelerinin Açıklamaları:
- TCK.nun 257/1: Kamu görevlisinin yetki istismarı ile görevini yapmaması, görevi kötüye kullanması.
- TCK'nın 62: Ceza miktarının belirleme yöntemi.
- TCK'nın 50/1-a: Para cezası verilmesi durumunda ödeme süresi ve miktarı konularında belirlenen hüküm.
- TCK'nın 52: Para cezasının ödeme şekli ve zamanı hakkında düzenlemeler.
- TCK'nın 53/1-a: Kamu görevlisinin yetki ve imkanlarını kötüye kullanarak, haksız kazanca sebep olması.
- TCK'nın 53/5: Kötüye kullanımın niteliğine ve sonuçlarına göre verilen hapis cezasının süresinin azaltılması veya ertelenmesine dair hüküm.
9. Ceza Dairesi         2020/1023 E.  ,  2020/2639 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç :Görevi Kötüye Kullanmak
    Hüküm :TCK.nun 257/1, 62, 50/1-a, 52 md. uyarınca; 3000 TL. adli para cezası.

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Dosya içeriğine göre 31/07/2008 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığı 2006-2008 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş,
    6545 sayılı Yasanın 81. maddesiyle değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceğinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
    TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kötüye kullanmak suretiyle yüklenen suçu işledikleri kabul edilen sanıklar hakkında TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni de yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştirilen hususlar dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 10/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Hemen Ara