Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/19-460 Esas 2005/482 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2005/19-460
Karar No: 2005/482
Karar Tarihi: 21.9.2005

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/19-460 Esas 2005/482 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu         2005/19-460 E.  ,  2005/482 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesi

    Numarası : 2004/743-914

    Tarihi :3.12.2004 

    Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İzmir Asliye 1.Ticaret Mahkemesinden verilen 3.12.2004 gün ve E:2004/743, K: 2004/914 sayılı kararın onanmasını kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ndan çıkan 30.3.2005 gün, 2005/19-200 Esas, 2005/210 karar sayılı ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulu’nca dilekçe, düzeltilmesi istenilen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

    ÖN SORUN: Hukuk Genel Kurulundaki görüşme sırasında, esasa girilmeden önce, müddeabbihin miktarı itibariyle Hukuk Genel Kurulu kararına karşı karar düzeltme yolunun açık olup olmadığı, ön sorun olarak incelenmiştir.

    Dava, itirazın İptali istemine ilişkin olup, müddeabbihin direnme yoluyla Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlığa konu bölümü 1.909.042.839 TL.den ibarettir.

    21.7.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.7.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”; yürürlük tarihinden sonra Yerel Mahkemelerce verilen hükümler yönünden 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını bir milyar TL.; yine yürürlük tarihinden sonra Yargıtay Daireleri ve Hukuk Genel Kurulunca temyiz incelemesi sonucunda verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilebilmesi için 440/III-1. maddesinde aranan parasal sınırı da altı milyar TL. olarak değiştirmiştir.

    Eldeki davada, karar düzeltme istemine konu Hukuk Genel Kurulu kararının verildiği 30.3.2005 tarihinde, 5219 Sayılı Kanun’un karar düzeltme sınırını altı milyar TL. olarak değiştiren hükmü yürürlükte bulunduğuna ve müddeabbih bu sınırın altında olduğuna göre, anılan karara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi, miktar itibariyle mümkün değildir.

    Hal böyle olunca, davacı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekir.

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 21.9.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

     

    Hemen Ara