Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/5-344 Esas 2005/371 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2005/5-344
Karar No: 2005/371

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/5-344 Esas 2005/371 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, tescil dava sürecinde Gebze Asliye 3.Hukuk Mahkemesi'nin verdiği ve Yargıtay 5.Hukuk Dairesi tarafından bozulan kararın yeniden incelenmesi sonucunda, önceki kararda direnmiştir. Ancak, Davacı vekilinin vekaleti, temyiz tarihinden önce sona ermiş ve vekaletname dosyaya eklenmemiştir. Bu nedenle, dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Madde 441/4.
Hukuk Genel Kurulu         2005/5-344 E.  ,  2005/371 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Gebze Asliye 3.Hukuk Mahkemesi

    Günü : 11.3.2005

    Sayısı : 50-94 

    Taraflar arasındaki “tescil”davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Gebze Asliye 3.Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 25.6.2004 gün ve 266-396 sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5.Hukuk Dairesinin 23.11.2004 gün ve 9143-11471 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

    TEMYİZ EDEN :Davacı vekili

    HUKUK GENEL KURULU KARARI 

    Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

    Mahkemenin 11.3.2005 günlü direnme kararı, davacı Kocaeli-Gebze Kömürcüler Organize Sanayi Bölge Müdürlüğü vekili Av.K. B. tarafından temyiz edilmiş; dilekçe 4.4.2005 tarihinde temyiz defterine kaydedilerek, aynı gün temyiz harcı yatırılmıştır.

    Dava dilekçesi ekinde ibraz edilen 22.4.2004 günlü vekaletnamede, vekaletin 31.12.2004 sonuna kadar geçerli olduğu belirtildiğinden, adı geçen vekilin vekalet görevi, 4.4.2005 temyiz tarihinden önce sona ermiştir.

    O halde, direnme kararını temyiz eden davacı vekili Av.K.B.’ün vekaletnamesi eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.6.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.

     

    Hemen Ara