Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7140 Esas 2015/2220 Karar Sayılı İlamı

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7140 Esas 2015/2220 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7140
Karar No: 2015/2220
Karar Tarihi: 18.06.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7140 Esas 2015/2220 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi bir davada sanığı kenevir ekimi suçundan mahkum etmiştir. 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun'da yapılan değişiklikler göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı, delillerin tartışıldığı ve suçun sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı belirtilmiştir. Ancak, mükerrir olduğu kabul edilen sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasının yanı sıra cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı öngörülmekle birlikte, denetimli serbestlik süresinin kararda gösterilmemesi nedeniyle kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm CMUK’nın 321. maddesi gereğince bozulmuş, fakat yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/7. maddesi ve CMUK'nın 321. ve 322. maddeleridir.

20. Ceza Dairesi 2015/7140 E. , 2015/2220 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile 2313 sayılı Kanun"da yapılan değişiklikler gözetilerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mükerrir olduğu kabul edilen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı öngörülmüş ise de infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik süresininde kararda gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün 8. bendindeki "3 yıl 4 ay süreyle" ibaresinin çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.