Ankara Kira Avukatı - Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/10-307 Esas 2005/340 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/10-307 Esas 2005/340 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2005/10-307
Karar No: 2005/340
Karar Tarihi: 11.05.2005

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2005/10-307 Esas 2005/340 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Ankara 5. İş Mahkemesi'nde görülen bir rücuen alacak davasında, sigortalının gelir bağlama kararında belirtilen kontrol kaydının sonucu araştırılarak kesinleşen oranın hükme esas kılınması gerektiği vurgulanmıştır. Daha sonra yapılan temyiz itirazları sonrasında, Hukuk Genel Kurulu, direnme kararının uygun olduğunu ancak Özel Dairece işin esasına yönelik temyiz itirazlarının bozma nedenine göre incelenmediği için dosyanın tekrar Özel Daireye gönderilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK madde 438: \"Hükmün gerekçesinde yer almayan hususlar ile hükme etki etmeyecek hususlar hakkında temyiz yoluna başvurulamaz.\"
- SGK Kanunu madde 41: \"Sigortalıların hastalık, analık, iş kazası, meslek hastalığı veya malullük hallerinde çalışıp kazanabilecekleri ücretleri yitirme nedeniyle doğacak gelir kayıplarının, sigortalının veya hak sahibinin yaşama standardını düşürmemesi için kanunen belirlenen usul ve esaslara göre belirlenen tutarların nakdini veya güvence altına alınmasıdır.\"
- SGK Kanunu madde 42: \"Sosyal güvenlik sözleşmesi yapılan yabancı devletlerde yaşamakta olanlar (Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olanlar dahil), bu Kanun kapsamındaki kolluklarıyla öngörülen hallerde; bu Kanunla tanınan haklardan yararlandırılır ve bu hakların korunması da sağlanır.\"

Hukuk Genel Kurulu 2005/10-307 E. , 2005/340 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ankara 5.İş Mahkemesi

Günü : 29.12.2004

Sayısı :2004/1477 E- 1376 K.

Taraflar arasındaki "rücuen alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 5.İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 08.10.2003 gün ve 2003/864 E- 1670 K.sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 20.09.2004 gün ve 2004/5318-7683 sayılı ilamı ile;

(...1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı ve davalının sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.

2-Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının gelir bağlama kararında 25.07.2001 tarihinde kontrol muayenesinin yapılması gerektiğine yer verildiği halde sözü edilen kontrol kaydının sonucu araştırılarak kesinleşen oran belirlenmeli ve bu oran hükme esas kılınan hesap raporundaki maddi bulgulara uyarlanmalıdır.

Mahkemece açıklanan maddi ve hukuki esaslar gözetilmeden eksik araştırma , inceleme ve yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir...)

Gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN : Taraf vekilleri

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu"nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, mahkeme kararında açıklanan gerektirici nedenlere ve özellikle sigortalının gelir bağlama kararında belirtilen kontrol kaydı sonucunun kesinleştiğinin anlaşılmış olmasına göre, bu yöne ilişkin direnme kararı usul ve yasaya uygundur.

Ne var ki, Özel Dairece işin esasına yönelik temyiz itirazları bozma nedenine göre incelenmemiş olup, dosyanın temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmesi gerekir.

S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle, direnme uygun bulunduğundan dosyanın işin esasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için 10.HUKUK DAİRESİNE gönderilmesine, 11.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.