Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7521 Esas 2015/2164 Karar Sayılı İlamı

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7521 Esas 2015/2164 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7521
Karar No: 2015/2164
Karar Tarihi: 17.06.2015

Kenevir ekme - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/7521 Esas 2015/2164 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, bir kişinin kenevir ekmesi suçunu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verdi. Temyiz itirazlarının çoğunu reddeden mahkeme, sadece sanığın TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendinde belirtilen \"velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri\" açısından yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar diğer kişiler yönünden de devam etmesi gerektiğine karar vermediği için kararı bozdu. Ancak bu aykırılığın düzeltilebileceği belirtilerek karar düzeltildi. TCK'nın 53. maddesi, sanıkların koşullu salıverme durumuyla ilgilidir. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesi, sanıkların mahkumiyetlerinin cezaevi infaz hakimliği tarafından gerçekleştirileceği durumları belirtir.

20. Ceza Dairesi 2015/7521 E. , 2015/2164 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kenevir ekme
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu fıkranın (c) bendinde yazılı olan "velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri" açısından yoksunluğunun, sadece kendi altsoyu üzerindekiler yönünden koşullu salıverilmesine, diğer kişiler yönünden ise hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar süreceği gözetilmeden, tümü için koşullu salıverilmesine kadar sürmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. ve 2. fıkrası ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması, suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.